[图文]毛泽东是如何评价秦始皇的？

　　贾谊之后，总结秦亡教训比较深刻的还有一个人的文章，即柳宗元的《封建论》，其云：

　　秦有天下，裂都会而为之郡邑，废侯卫而为之守宰，据天下之雄图，都六合之上游，摄制四海，运于掌握之内，此其所以为得也。不数载而天下大坏，其有由矣。亟役万人，暴其威刑，竭其货贿，负锄梃谪戍之徒，圜视而合从，大呼而成群，时则有叛人而无叛吏，人怨于下，而吏畏于上，天下相合，杀守劫令而并起，咎在人怨，非郡邑之制失也。

　　意谓秦之失，不在郡县之制，而在于急功好利，劳民过度。看一下如今发掘的秦始皇陵兵马俑，可知其劳役之苛繁。从制度层面讲，柳宗元认为：

　　秦制之得，亦以明矣。继汉而帝者，虽百代可知也。唐兴，制州邑，立守宰，此其所以为宜也。然犹桀猾时起，虐害方域者，失不在于州，而在于兵，时则有叛将，而无叛州，州县之设，固不可革也。

　　柳宗元比较周秦之失，他认为“失在于制，不在于政，周事然耶”。周这个制是指分封制，相比于西方中世纪之领主制基础上建立的联邦制。至于秦，柳宗元则认为“失在于政，不在于制，秦事然也”。秦这个制是指秦推行的郡县制，秦以后之所以有乱子“在于兵”，也就是军队的问题，在于骄兵悍将。毛主席在一九七三年八月五日，有一首七律，题为《读<封建论>呈郭老》，其云：

　　劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。

　　祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。